安倍談話引發(fā)持續(xù)爭議?歷史問題扔懸而未決

【環(huán)球時報綜合報道】與此同時，安倍14日的戰(zhàn)后70周年談話也在輿論場持續(xù)發(fā)酵。雖然美國、澳大利亞、菲律賓等國對談話立場表示認(rèn)同，但對遭受侵略之苦最重的東亞鄰國來說，安倍談話顯然難以獲得認(rèn)可。

香港《南華早報》16日稱，安倍談話在海外引發(fā)不同反響，東京的盟友美國歡迎他承諾堅持過去做出的道歉。北京表示，日本應(yīng)當(dāng)對那場軍國主義侵略戰(zhàn)爭的性質(zhì)和戰(zhàn)爭責(zé)任作出清晰明確的交代，向受害國人民作出誠摯道歉，而不應(yīng)在這個重大原則問題上作任何遮掩，敦促日本“以實際行動取信于亞洲鄰國和國際社會”。韓國總統(tǒng)樸槿惠表示，談話有不少令人感到遺憾的部分，也包含“道歉因素”，希望日本政府盡快合理解決日軍慰安婦問題。朝鮮譴責(zé)安倍談話是日本“右翼保守勢力掩蓋罪行累累的過去”的企圖。

“白宮立即發(fā)表聲明，歡迎安倍‘承諾堅持往屆日本政府關(guān)于歷史的談話’，這種反應(yīng)從根本上誤讀了安倍談話的本質(zhì)?！卑拇罄麃啞稌r代報》16日刊發(fā)澳大利亞國立大學(xué)日本歷史學(xué)教授特莎·莫里斯-鈴木的文章說，安倍在新聞發(fā)布會上強調(diào)談話必須作為整體來理解，談話模糊了侵略者與受害者、入侵者和遭到侵略者的界線。與村山談話和小泉談話相比，這是巨大的倒退。

韓國《世界日報》16日稱，雖然美國政府對安倍談話表現(xiàn)出明顯的包庇，但美國不少政治人物和專家對安倍談話內(nèi)容惡評如潮。美國眾議院外交關(guān)系委員會主席羅伊斯表示，此前期待安倍在談話中使用直截了當(dāng)方式解決歷史問題，但安倍顯然辜負(fù)了這樣的期待?！鞍脖峨m然口頭上表示要繼承村上談話等歷屆內(nèi)閣精神，但卻采取模糊態(tài)度，對此表示失望。安倍首相實際上沒有對受日本帝國主義侵略和殖民統(tǒng)治的鄰國受害者進(jìn)行謝罪”。

“安倍的歷史觀和價值觀是無法得到鄰國認(rèn)同的，他‘間接引用’的表達(dá)方式離中韓兩國的期待差得很遠(yuǎn)，因此，他的談話本身并沒有起到改善關(guān)系的作用。但這比不寫進(jìn)‘道歉’等內(nèi)容造成的惡劣影響要小得多?！鼻迦A大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院副院長劉江永16日接受《環(huán)球時報》記者采訪時說。他還表示，雖然是“間接參拜”靖國神社，但能反映安倍的思想體系沒有改變。共同社16日總結(jié)稱，安倍談話未能使歷史問題告一段落。

http://www.tibet.cn/news/gjxw/201508/t20150817_3846334.htm